Quels sont les plans d’argumentation ?
Un plan argumentatif est une structure organisée qui aide à présenter de manière logique et cohérente les idées et arguments dans un texte.
Il comprend généralement une introduction, un développement composé de plusieurs paragraphes argumentatifs, et une conclusion.
Chaque paragraphe du développement expose un argument spécifique, appuyé par des exemples, des faits ou des raisonnements, contribuant ainsi à soutenir la thèse globale de l’auteur.
Quels sont les plans d’argumentation ?
Voici une décomposition plus détaillée des plans d’argumentation :
Plan d’argumentation classique :
1. Introduction :
– Présentation du sujet.
– Déclaration de la thèse.
2. Développement par points :
– Argument 1 : Exposition détaillée du premier argument avec des exemples ou des preuves.
– Argument 2 : Présentation du deuxième argument avec des éléments de soutien.
– Argument 3 : Développement du troisième argument avec des illustrations.
3. Réfutation des contre-arguments :
– Identification des points de vue opposés.
– Réfutation de chaque contre-argument avec des raisonnements solides.
4. Conclusion :
– Récapitulation concise des principaux arguments.
– Réaffirmation de la thèse.
– Ouverture vers des idées futures ou une invitation à l’action.
Plan d’argumentation analytique :
1. Introduction :
– Présentation du sujet et de son importance.
– Déclaration de la thèse et des principaux éléments à analyser.
2. Analyse approfondie :
– Exploration détaillée de chaque aspect du sujet.
– Utilisation de données, de faits ou de témoignages pour appuyer l’analyse.
3. Comparaison et contraste :
– Mise en évidence des similitudes et des différences entre les éléments analysés.
– Renforcement de la thèse à travers ces comparaisons.
4. Conclusion :
– Synthèse des analyses effectuées.
– Confirmation de la thèse à la lumière des éléments analysés.
Ces plans peuvent être ajustés en fonction de la complexité du sujet et de la longueur de votre argumentation.
Exemple de plan d’argumentation sur le thème de l’éducation en ligne :
1. Introduction :
– Présentation de l’essor de l’éducation en ligne.
– Thèse : L’éducation en ligne offre des avantages significatifs par rapport à l’apprentissage traditionnel.
2. Développement par points :
– Argument 1 : Flexibilité temporelle
– Explication de la flexibilité offerte par les cours en ligne.
– Exemples d’individus qui bénéficient de cette flexibilité.
– Argument 2 : Accessibilité mondiale
– Discussion sur la portée mondiale des cours en ligne.
– Illustration avec des statistiques sur le nombre croissant d’apprenants en ligne.
– Argument 3 : Personnalisation de l’apprentissage
– Exploration des outils technologiques permettant une personnalisation accrue.
– Études de cas sur l’amélioration des résultats grâce à cette approche.
3. Réfutation des contre-arguments :
– Contre-argument : Perte de l’interaction en classe
– Reconnaissance du point de vue et explication des alternatives, comme les forums de discussion et les sessions en direct.
– Contre-argument : Accès inégal aux ressources technologiques
– Reconnaissance des disparités et proposition de solutions, telles que des programmes d’aide ou des initiatives gouvernementales.
4. Conclusion :
– Récapitulation des avantages de l’éducation en ligne.
– Réaffirmation de la thèse.
– Appel à une adoption plus large de l’éducation en ligne pour maximiser les opportunités éducatives.
Les articles similaires
- les connecteurs logiques dans un texte argumentatif
- Quelle est la différence entre le schéma narratif et le schéma actanciel ?
- Quelles sont les registres littéraires ?